MC acusa inconsistencias legales y financieras en intento de subastar predios municipales
Armando Rivera, coordinador municipal de Movimiento Ciudadano, cuestionó al gobierno capitalino por el intento de subastar 12 predios y aseguró que nueve de ellos tendrían restricciones legales para su venta.
Acusó inconsistencias jurídicas y financieras en el intento de subastar 12 predios destinados a áreas verdes y equipamiento.
Rivera señaló que la propuesta, frenada tras la oposición de ciudadanos y colectivos, buscaba obtener recursos para cubrir gastos recurrentes como combustibles y mantenimiento.
“Tenemos que hacernos una pregunta de fondo: estamos ante un gobierno municipal que miente a los queretanos, que es ignorante o que es inepto”, declaró.
Sostuvo que, tras revisar la situación jurídica de los inmuebles, nueve de los 12 predios contarían con la condición de donación recibida y, de acuerdo con su interpretación del Código Urbano, serían inalienables.
“Nueve de 12 tienen la condición de donación recibida y el Código Urbano marca que son inalienables. Quiere decir que no son vendibles, no los puede vender ni el Ayuntamiento, ni el presidente municipal, ni el secretario de Administración”, afirmó.
Rivera consideró que el área jurídica del municipio debió advertir sobre las posibles restricciones para la enajenación de estos bienes y recordó que los regidores Paulina Aguado y José Luis Flores votaron en contra de la propuesta.
Asimismo, rechazó el argumento de una reducción de recursos federales como justificación para la venta de los terrenos. Según las cifras expuestas por el dirigente de MC, el municipio recibió 3 mil 72 millones de pesos de recursos federales en 2025, mientras que para 2026 la cifra habría ascendido a 3 mil 325 millones de pesos.
“Un 8.2 por ciento más recursos de la Federación que lo que tuvieron el año anterior. Y ese es el pretexto que nos dicen; mienten diciendo que la Federación les quitó dinero”, sostuvo.
Armando Rivera aseguró que existen inconsistencias jurídicas, financieras, económicas, sociales y ambientales alrededor de la propuesta de subasta y pidió al gobierno municipal aclarar los argumentos que sustentaron el proyecto.
