Niega Morena retroceso en paridad; reforma electoral representa avance: Arturo Maximiliano
El diputado local de Morena, Arturo Maximiliano García, rechazó que la reforma electoral que se analiza en el Congreso de Querétaro represente un retroceso en materia de paridad de género y aseguró que, por el contrario, incorpora avances que no estaban contemplados en la legislación vigente.
Explicó que las modificaciones atienden aspectos de procedimiento interno del Instituto Electoral, así como resoluciones emitidas por tribunales electorales y la Suprema Corte de Justicia, además de fortalecer disposiciones relacionadas con la violencia política en razón de género.
“Hay varios temas que tienen que ver con la tipificación de lo que tiene que ver con violencia en razón de género”, señaló.
Arturo Maximiliano destacó que la reforma mantiene los bloques de competitividad electoral que han permitido una integración prácticamente paritaria del Congreso local, conformado actualmente por 13 diputadas y 12 diputados.
Además, explicó que se contempla que en dos de cinco municipios que históricamente no han sido gobernados por mujeres, todos los partidos políticos deberán postular candidatas.
“No podemos verlo como un retroceso, sino como un avance, donde dos de cinco de los municipios que históricamente nunca han sido gobernados por mujeres hoy tienen que ser postuladas mujeres por todos los partidos políticos”, afirmó.
El legislador morenista respondió a los cuestionamientos sobre la propuesta original del órgano electoral, que planteaba una mayor cantidad de municipios reservados para candidaturas de mujeres, y sostuvo que el Congreso sí tomó en consideración las propuestas presentadas.
“Retroceso hubiera sido que cambiáramos los bloques o alguna situación así. Estamos dando un avance en un artículo que no existía”, sostuvo.
Ante los señalamientos de que se privilegiaron acuerdos entre partidos políticos por encima de la paridad, Arturo Maximiliano aseguró que las negociaciones legislativas han buscado mantener avances en materia de género y respetar los esquemas constitucionales de paridad.
“Los acuerdos de partido han sido lo menos importante; lo que se ha privilegiado justamente son los avances en materia de género, pero respetando también esquemas de paridad”, expresó.
Respecto a la posibilidad de incluir municipios como Querétaro y El Marqués entre aquellos donde los partidos tendrían que postular mujeres, explicó que existía preocupación de que la disposición pudiera contravenir criterios recientes de tribunales electorales.
“No queríamos llevarnos otra vez la sorpresa de que nos echen para atrás la ley electoral”, puntualizó.
En materia de reelección, el diputado recordó que su eliminación constitucional entrará en vigor a partir de 2030, por lo que el Congreso local no puede adelantar esa disposición. Añadió que la reforma contempla que no podrá existir más de un síndico y establece un límite máximo de 15 regidores.
Finalmente, aclaró que, aunque actualmente los presidentes municipales conservan el derecho constitucional de buscar la reelección, los partidos políticos no están obligados a postular nuevamente a la misma persona.
“Se tiene el derecho, lo que no tiene la obligación el partido es de postular al mismo candidato”, concluyó.
