Turnarán a Comisión Agenda 2030 observaciones del Ejecutivo sobre iniciativa de identidad de género
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Sinuhé Piedragil informó que las observaciones realizadas por el titular del Poder Ejecutivo a la iniciativa sobre la identidad de género, previamente aprobada por el Congreso, serán turnadas a la Comisión Agenda 2030 para su análisis y discusión.
Señaló que el objetivo es garantizar que el tema pueda ser debatido posteriormente en el pleno.
El legislador indicó que espera firmar el documento para que sea enviado formalmente a la comisión que encabeza Erick Silva. Precisó que no será necesario convocar a Comisiones Unidas, al considerar que se trata de un asunto ampliamente conocido por los integrantes del órgano legislativo.
Explicó que la decisión de remitir el tema exclusivamente a la Comisión Agenda 2030 fue tomada por la Presidencia de la Mesa Directiva. “Fue una determinación mía, personal”, afirmó.
Sobre los motivos de la elección de dicha comisión, señaló que el tema está relacionado con la garantía de los derechos humanos y con los principios contemplados en la Agenda 2030. Además, sostuvo que la integración de la comisión permitirá que la discusión avance hasta el pleno.
“Para que podamos tener la oportunidad de debatirlo en el pleno”, expresó. Posteriormente agregó que la comisión está integrada mayoritariamente por legisladores de oposición, lo que, dijo, brinda “garantía y certeza” de que el asunto será discutido.
Respecto a las observaciones formuladas por el gobernador, el legislador evitó adelantar opiniones sobre el contenido específico del documento y señaló que el análisis deberá realizarse en comisiones. “Ya leí la iniciativa. Prefiero que sea en comisiones donde se discuta para no adelantar el debate”, declaró.
No obstante, comentó que varios de los planteamientos expresados previamente por el Ejecutivo están reflejados en el documento remitido al Congreso. También sostuvo que algunos señalamientos realizados durante la discusión pública ya estaban contemplados en la redacción original de la iniciativa.
En cuanto a la viabilidad de que las observaciones prosperen, recordó que se requiere mayoría calificada para avanzar. “Necesitamos la mayoría calificada que son 17 de 25 votos; vemos cuál es la certeza de cada diputado, su razón de voto”, indicó.
Finalmente, aclaró que este procedimiento legislativo es independiente de otros temas que actualmente se encuentran en discusión, como la despenalización del aborto, al tratarse de procesos distintos y con rutas legislativas diferentes. “Esta es una observación por parte del gobernador al contenido de una ley que se iba a publicar. Es otro tema, otra organización legislativa y otro tipo de discusión”, concluyó.
