Memo Vega pide que las glosas privilegien datos y no juicios de valor
El diputado Guillermo Vega Guerrero consideró que las comparecencias de la glosa del informe de gobierno deben mantenerse como ejercicios de análisis técnico, con cuestionamientos críticos, pero sustentados en datos y sin convertir las sesiones en espacios de confrontación política.
“Mientras todas las manifestaciones que se den en las glosas sean respetuosas, no sean violatorias de derechos humanos o no afecten el desarrollo pacífico de las glosas, me parece que tiene que haber tolerancia”, señaló.
El legislador reconoció el trabajo del presidente de la Junta de Coordinación Política, Sinuhé Piedragil, para conducir las sesiones y mantener el diálogo entre diputados y funcionarios.
“Ha tenido la habilidad de estirar y aflojar un poquito el ambiente”, afirmó.
También destacó la actitud de los secretarios que han comparecido ante el Congreso.
“He visto a la altura a los secretarios, han venido los secretarios preparados, han venido con seriedad, no han venido a generar ni campales ni a ser groseros, eso se los reconozco mucho”, sostuvo.
Vega Guerrero reconoció que los diputados han sido críticos y, en algunos casos, duros en sus cuestionamientos, pero consideró que esa es precisamente una de las funciones de las glosas.
“Los diputados han sido respetuosos, han sido duros, han sido críticos, han sido picosos, pero bueno, pues es parte de lo que incluso ellos necesitan”, expresó.
Sin embargo, insistió en que el objetivo central debe ser revisar resultados, presupuestos y políticas públicas.
“La glosa tiene que llegar a revisar datos, a revisar cuál ha sido el efecto de la aplicación de ciertas políticas, a poder hablar de si estos presupuestos que se les asigna a la secretaría son suficientes o no”, explicó.
Como ejemplo, mencionó los cuestionamientos realizados en materia educativa, donde una pregunta de los legisladores permitió identificar la necesidad de fortalecer el presupuesto destinado al mobiliario escolar.
“Hay preguntas que sí nos llevan a tener hallazgos importantes, cuando son preguntas de buena fe, basadas en estudios, me parecen muy rescatables”, afirmó.
En contraste, cuestionó que durante las comparecencias se formulen juicios de valor o se lancen consignas sin darles seguimiento mediante los mecanismos legales correspondientes.
“Hay otras que son juicios de valor y eso es lo que me parece que no debe haber en las glosas. Juicios de valor, porque no estamos en un juzgado para acusar a nadie, estamos para poder tener un diálogo constructivo”, sostuvo.
En ese contexto, calificó como “muy desafortunado” que el diputado Ulises Gómez Martínez solicitara la renuncia del vocal ejecutivo de la Comisión Estatal de Aguas (CEA), Luis Alberto Vega Ricoy.
“No corresponde a un legislador pedir su renuncia. Hay procedimientos en la ley para poder incluso denunciar a un funcionario si consideramos que no está haciendo bien su trabajo”, señaló.
Agregó que los señalamientos deben trascender las consignas y, cuando existan elementos, convertirse en procedimientos formales.
“Todo se queda en gritos y en consignas y no le dan seguimiento legal a lo que la ley ya nos mandata”, afirmó.
Vega Guerrero sostuvo que la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos establece mecanismos para investigar y, en su caso, sancionar a funcionarios que incurran en irregularidades.
“Cuando solamente es una consigna que se grita y se tira el asunto, me parece que carece de credibilidad; parece más que es un ataque personal”, manifestó.
Sobre el debate por el agua, rechazó que toda la responsabilidad recaiga en la administración estatal y señaló que también existen atribuciones de autoridades municipales y federales.
“La CEA no tiene toda la responsabilidad. Ayer se aclaró que el tema del agua no corresponde exclusivamente al estado”, apuntó.
El diputado anunció además que solicitarán información a distintos ayuntamientos sobre las condiciones en que se otorgaron concesiones relacionadas con el agua.
“Nosotros vamos a presentar próximamente escritos a los ayuntamientos para que nos hagan llegar la información de bajo qué condiciones se dieron esas concesiones”, adelantó.
Vega Guerrero aclaró que su postura no es contraria a las concesiones, sino a aquellas que pudieran otorgarse sin cumplir con las disposiciones correspondientes.
“Nosotros no estamos en contra de las concesiones, estamos en contra de concesiones que se den mal”, puntualizó.
Finalmente, cuestionó lo que consideró una falta de congruencia en los señalamientos de Morena hacia gobiernos panistas por el tema de las concesiones de agua y sostuvo que el debate debe centrarse en información verificable y en las responsabilidades que correspondan a cada autoridad.
“Esas mentiras o esas verdades las tenemos que decir porque quedarnos callados me parece que solo le da ventaja a Morena”, concluyó.
