Martín Lara cuestiona postura sobre identidad de género en menores
El vicario de la Diócesis de Querétaro, Martín Lara Becerril expresó su rechazo a la idea de establecer una identidad de género distinta a la biológica en menores de edad y consideró que “la naturaleza” define desde el nacimiento si una persona es hombre o mujer.
“La naturaleza te dota de todo, tú naces hombre o naces mujer. La naturaleza te dota, por propia naturaleza, por propio origen, tú ya tienes una identidad”, afirmó.
Añadió que las “tendencias sexuales” son un tema distinto y sostuvo que no considera necesaria “una identidad de género distinta”.
También cuestionó que adultos tomen decisiones sobre la identidad de un niño.
“Mi punto de vista muy particular es que es un tema que obedece a otras necesidades no naturales de la persona”, declaró.
Sobre la posibilidad de modificar documentos oficiales de menores, señaló: “Un niño, que le da que lo registres como hombre o como mujer o que le cambies de identidad en un documento, cuando la naturaleza ya lo dotó de los medios necesarios para ser hombre o para ser mujer”.
En otro momento de la entrevista, fue cuestionado sobre la preocupación de padres de familia respecto al acceso de personas trans a baños públicos. En respuesta, indicó que actualmente existe “una mayor vigilancia de los niños” y sostuvo que la prioridad debe ser “cuidar a los niños en su inocencia, en su identidad de la cual adoptó la naturaleza”.
“Ver que los niños crezcan sanos, la niña crezca sana, inteligente, fuerte, identificada con lo que él es, el niño de la misma manera”, agregó. También señaló que esa debe ser “la responsabilidad de los mayores”.
Respecto a grupos de padres de familia que se han manifestado contra una iniciativa relacionada con identidad de género, consideró que los legisladores deben escuchar todas las posturas antes de aprobar una ley.
“Los legisladores, yo considero que su principal responsabilidad es tener todas las perspectivas y escuchar todas las voces para legislar en bien de la sociedad”, expresó. Al ser cuestionado sobre si esos grupos debieron ser tomados en cuenta desde el inicio del proceso, respondió: “Por supuesto, escucharlos. Para hacer una ley integral, sí, por supuesto”.
